Tot i que hores d’ara aquest informe està en estudi per part dels assessors jurídics i tècnics de l’Associació d’Afectats, es pot avançar que en aquestes dues planes escasses no es reflecteix un estudi profund de la situació, sinó que de manera molt prudent es donen una sèrie de possibles condicionants a tenir en compte en cas de modificar el model urbanístic. En cap cas, i seguint la línia de l’equip de govern, s’intenta buscar solucions a les edificacions consolidades del barri de La Bleda, les quals ja disposen de tots els serveis bàsics i que es veuen obligades a fer front d’unes despeses desorbitades sense obtenir benefici de cap tipus.

Per l’Associació resulta sorprenent que aquest informe no l’hagi realitzat l’empresa Arinsa, màxima responsable i redactora del projecte de reparcel·lació, i de la que l’alcalde ha acceptat la seva negativa a participar en les trobades de la Taula de Treball.

 

És per aquest motiu que des de l’Associació s’ha demanat documentació a l’Ajuntament sobre la consignació pressupostària, el tipus de contracte i la quantitat abonada a l’empresa Arinsa. A més, s’ha demanat l’accés a l’expedient de contribució especial per al servei de clavegueram, degut a que aquest servei de clavegueram només fa tres anys que ha estat realitzat i pagat pels veïns i que ara es pretén substituir-lo per un altre de nova construcció.

En conjunt, finalitza el comunicat, observen una deixadesa política a solucionar el problema i una obstinació per part de l’equip de govern de CiU a que els veïns de La Bleda, malgrat ser un assentament consolidat d’origen rural, acabin pagant la urbanització d’un complex residencial de luxe.