En una nota de premsa volen oferir la seva versió en relació al concurs públic per al subministrament de la museografia.
La UTE de les tres empreses penedesenques va interposar un recurs al Tribunal Català de Contractes del Sector Públic per estar en desacord amb la decisió del Vinseum d’adjudicar el contracte a favor d’una determinada empresa licitadora. Segons la UTE el motiu principal del recurs era posar de manifest l’arbitrària valoració realitzada per la Mesa de Contractació ja que en aquesta valoració «no es van respectar les condicions fixades en els propis plecs de clàusules administratives».
A més, no es van comprovar els mèrits presentats per part dels licitadors. Aquesta falta de rigorositat va afectar directament a les puntuacions atorgades a les propostes presentades i va alterar de forma injusta la classificació a favor de la guanyadora.
Els defectes formals també hi són, però l’interès primordial d’Óbal, Nebraska, Punt TV, era posar de manifest el desacord amb les puntuacions atorgades que perjudiquen a la seva oferta presentada que consideren que tècnica i econòmicament, és la millor. En la nota de premsa també expliquen que la voluntat de la UTE no va ser perjudicar al Vinseum ni modificar les dates de la inauguració, per això van avisar amb temps i personalment al director i a la Fundació Vinseum, tot recomanant una rectificació i advertint d’una possible impugnació del concurs que hauria evitat la paralització d’aquest.