Xena s’ha mostrat satisfet perquè això comporta que no hi ha cap implicació davant la justícia dels regidors dels diferents grups municipals que formaven part del consell d’administració de la societat mixta que va promoure uns edificis socials a la carretera d’Igualada.Xena apunta també que és lamentable que persones que representaven al consistori, en el seu cas a l’oposició, haguessin de veures implicades en un afer com aquest i que caldria modificar la normativa, perquè sinó es dificulta la participació ciutadana en afers públics.Recordem que el cas Prolhasa ha anat apareixent, sovint a les portes de processos electorals. L’any 2001 els grups municipals socialista i de Convergència i Unió de Vilafranca van fer un comunicat conjunt queixant-se de la gestió de Prolhasa a la Societat Municipal d’Habitatge i el novembre del 2003 es va celebrar un ple extraordinari solicitat per CiU per tal d’analitzar a fons aquest afer. El 1997 la Sindicatura de Comptes qüestionava alguns aspectes de l’exercici de la societat municipal d’habitatge, gestionada per l’empresa de la Diputació Prolhasa. A la promoció i construcció de 156 habitatges de protecció oficial, a la carretera d’Igualada, es van detectar aspectes de la gestió encarregada a Prolhasa, que posaven de manifest defectes per part dels seus responsables.